Batman vs Superman, l’aube de la justice : super-combat pour pas grand chose

Batman vs Superman : L’Aube de la Justice, de Zack Snyder, avec Ben Affleck et Henry Cavill, fait donc s’affronter deux super-héros. Normalement, ce sont tous les deux des gentils, donc où est le problème ?
Eh bien Batman, humain, ne veut pas que le plus célèbre et dernier Kryptonien puisse imposer sa loi sur Terre grâce à ses super-pouvoirs. En lire plus Batman vs Superman, l’aube de la justice : super-combat pour pas grand chose

Présence sur ShortEdition

shortedition
Shortedition, le site de la littérature courte.

J’ai décidé de publier quelques nouvelles sur ShortEdition. Ce site est spécialisé dans l’édition d’oeuvres courtes : nouvelles (moins de 25 000 signes), mini-nouvelles (moins de 6000 signes), poèmes, chansons, etc.

La diffusion se fait évidemment en ligne, en mobilité et… via des bornes d’impression, toujours gratuitement. La littérature courte est mésestimée en France mais correspond à une vraie demande, un vrai lectorat. La petite start-up a déjà pas mal fait parler d’elle. En lire plus Présence sur ShortEdition

Manuel d’Autodéfense Intellectuelle : savoir défendre son esprit

Manuel d’Autodéfense Intellectuelle, de Sophie Mazet, paru aux éditions Robert Laffont, fait partie de ces ouvrages salutaires que chacun devrait lire. On peut le mettre dans sa bibliothèque au côté du Petit Traité de Manipulation à l’Usage des Honnêtes Gens.

Dans les deux cas, il s’agit d’apprendre comment fonctionne son cerveau pour éviter de se faire manipuler ou, simplement, de se tromper en toute bonne foi. En lire plus Manuel d’Autodéfense Intellectuelle : savoir défendre son esprit

De l’intégrisme areligieux et de l’agnosticisme

Les belles histoires de Tonton Pierre

Je suis agnostique, ce qui signifie que ma réponse à la question « Dieu existe-t-il ? » est « je ne sais pas et je ne peux pas savoir ». C’est, à mon sens, la seule réponse rationnelle. Il n’en demeure pas moins qu’il est du droit de chacun de répondre autrement. Je peux avancer mes arguments. D’autres avanceront les leurs.

Mais il n’existe pas d’argument rationnel irréductible sur cette question. Il ne peut exister que des actes de foi : soit « Dieu existe », soit « Dieu n’existe pas ». Un acte de foi, c’est, en logique, ce qu’on appelle un postulat. Le problème est que beaucoup de gens qui sont persuadés d’être très rationnels refusent de reconnaître leurs postulats comme tels. C’est notamment le cas sur la question de Dieu. En lire plus De l’intégrisme areligieux et de l’agnosticisme

Darwin : l’homme qui tua la finalité

Les belles histoires de Tonton Pierre

L’année 2009 fut une année Darwin où l’on célébra ses deux cents ans et les 150 ans de l’ouvrage fondateur de la paléobiologie moderne, De l’origine des espèces (1859). Le 24 février 2016, la revue Sciences et Avenir revint dans un bel article sur le sujet et me donna envie de m’y re-consacrer moi aussi.

Or donc, Charles Darwin fit scandale à son époque et maintenant encore dans certains milieux. Mais est-ce uniquement parce qu’il défendit une théorie de l’évolution ? C’est probablement inexact. En lire plus Darwin : l’homme qui tua la finalité

Libertés : pour un droit de vie et de mort sur soi-même

La Liberté guidant le PeupleLe premier des droits est -dit-on- celui à la vie. Pourtant, dans nos sociétés occidentales modernes, démocratiques et ayant horreur du moindre risque, il existe un droit au moins autant important qui est nié. Il s’agit du droit à la mort. Plus exactement, du droit à vivre et à mourir comme chacun l’entend.

Deux aspects de ce droit à la mort sont à considérer. Le premier est l’euthanasie, le second le suicide. La différence telle que considérée ici est la conscience de la personne concernée. En lire plus Libertés : pour un droit de vie et de mort sur soi-même