Le Livre de la jungle, de Jon Favreau, avec Neel Sethi, adapte avec un vrai acteur et des créatures numériques le dessin animé de 1967. Le studio Disney l’avait déjà fait en 1994, signant par conséquent ici sa troisième version de la même histoire.
Le rapport avec le livre homonyme de Rudyard Kipling reste donc assez lointain. En lire plus Le Livre de la jungle : le retour de la trahison
Humeurs, le blog de Pierre Béhel
Le blog de Pierre Béhel comprend ses humeurs, ses critiques, de belles histoires et des extraits de ses oeuvres.
Les Visiteurs 3, La Révolution : OKaaayyy, c’est jamais fini…
Les Visiteurs 3, La Révolution, de Jean-Marie Poiré, avec Jean Reno, Christian Clavier et Franck Dubosc, assure la suite aux deux premiers épisodes. Godefroy de Montmirail et son fidèle serviteur Jacquouille sont donc toujours bloqués dans les couloirs du temps, cette fois à l’époque révolutionnaire.
Mais le contraste entre le Moyen-Age et l’époque moderne, base des gags des deux premiers épisodes, est ici moindre. Entre Moyen-Age et XVIIIème siècle, nous ne voyons, au XXIème siècle, guère de différence. En lire plus Les Visiteurs 3, La Révolution : OKaaayyy, c’est jamais fini…
Le Fantôme de Canterville : mignonne, allons voir si la larme qui coule…
Le Fantôme de Canterville, de Yann Samuell, avec Audrey Fleurot, Michaël Youn et Michèle Laroque, est une gentille comédie fantastique pour passer une bonne soirée. Une damoiselle éprise de liberté défaisait en duel tous ses prétendants.
Jusqu’au jour où l’un, qu’elle aimait, la maudit en expirant. Pour lever la malédiction, elle devra verser une larme sur quelqu’un qu’elle aime. En lire plus Le Fantôme de Canterville : mignonne, allons voir si la larme qui coule…
Kung Fu Panda 3 : la vraie nature du panda
Kung Fu Panda 3, de Jennifer Yuh et Alessandro Carloni, poursuit la saga kung fu délirante du studio Dreamworks. Un terrible guerrier revient d’entre les morts pour se venger du fondateur du monastère du Kung Fu.
Et, pour cela, il veut voler l’énergie vitale de tous les maîtres vivants. En lire plus Kung Fu Panda 3 : la vraie nature du panda
Batman vs Superman, l’aube de la justice : super-combat pour pas grand chose
Batman vs Superman : L’Aube de la Justice, de Zack Snyder, avec Ben Affleck et Henry Cavill, fait donc s’affronter deux super-héros. Normalement, ce sont tous les deux des gentils, donc où est le problème ?
Eh bien Batman, humain, ne veut pas que le plus célèbre et dernier Kryptonien puisse imposer sa loi sur Terre grâce à ses super-pouvoirs. En lire plus Batman vs Superman, l’aube de la justice : super-combat pour pas grand chose
Libertés : pour un droit au plaisir
La prostitution, la pornographie, les drogues : ces trois sujets ont un point commun, à savoir la liberté individuelle face aux normes morales avalisées par la législation. C’est la raison de leur regroupement ici. En lire plus Libertés : pour un droit au plaisir
Manuel d’Autodéfense Intellectuelle : savoir défendre son esprit
Manuel d’Autodéfense Intellectuelle, de Sophie Mazet, paru aux éditions Robert Laffont, fait partie de ces ouvrages salutaires que chacun devrait lire. On peut le mettre dans sa bibliothèque au côté du Petit Traité de Manipulation à l’Usage des Honnêtes Gens.
Dans les deux cas, il s’agit d’apprendre comment fonctionne son cerveau pour éviter de se faire manipuler ou, simplement, de se tromper en toute bonne foi. En lire plus Manuel d’Autodéfense Intellectuelle : savoir défendre son esprit
Grandeur et décadence de la Franc-Maçonnerie
La Franc-Maçonnerie sera donc le sujet de cet article. L’idée est d’en présenter l’histoire et les filiations. Ainsi que l’état actuel.
On évitera de se fourvoyer en vaines polémiques pour rester le plus factuel possible. En lire plus Grandeur et décadence de la Franc-Maçonnerie
Eperdument : l’amour interdit
Eperdument, de Pierre Godeau, avec Guillaume Gallienne et Adèle Exarchopoulos, adapte le roman à base auto-biographique Défense d’aimer de Florent Gonçalves. Mais l’histoire de départ est réelle.
Après avoir commis un crime non-identifié, une jeune et belle délinquante séduit le directeur de sa prison. En lire plus Eperdument : l’amour interdit
De l’intégrisme areligieux et de l’agnosticisme
Je suis agnostique, ce qui signifie que ma réponse à la question « Dieu existe-t-il ? » est « je ne sais pas et je ne peux pas savoir ». C’est, à mon sens, la seule réponse rationnelle. Il n’en demeure pas moins qu’il est du droit de chacun de répondre autrement. Je peux avancer mes arguments. D’autres avanceront les leurs.
Mais il n’existe pas d’argument rationnel irréductible sur cette question. Il ne peut exister que des actes de foi : soit « Dieu existe », soit « Dieu n’existe pas ». Un acte de foi, c’est, en logique, ce qu’on appelle un postulat. Le problème est que beaucoup de gens qui sont persuadés d’être très rationnels refusent de reconnaître leurs postulats comme tels. C’est notamment le cas sur la question de Dieu. En lire plus De l’intégrisme areligieux et de l’agnosticisme